ENG
  • Ученість — солодкий плід гіркого коріння.

  • Доклади серця свого до навчання і вуха свої до розумних слів

  • Вчись не для того, щоб знати більше, а для того, щоб знати краще.

  • Важлива не кількість знань, а якість їх.

  • Є тільки одне благо - знання й тільки одне зло - неуцтво.

  • Єдиний шлях, що веде до знання, - це діяльність.

  • Бич людини - це уявлюване знання.

  • Знання - сила.

  • Знання - знаряддя, а не ціль.

  • Запам'ятовувати вміє той, хто вміє бути уважним.

Донбаська державна
машинобудівна академія

Останні новини

Серебряная медаль на Кубке мира по кикбоксингу
sport1.jpg

Еще одну видную награду завоевала наша выпускница Наталья Мартюхина, мастер спорта международног...

25.05.2017
У ДДМА відбулося засідання Ради ДНЦ і Ради ректорів ВНЗ
dsc1.jpg

19 травня в музеї ДДМА в рамках XI Всеукраїнського фестивалю науки відбулося урочисте спільне за...

23.05.2017
Скелелази ДДМА одержали перемогу на Чемпіонаті Донецької області
sport1.jpg

21 травня на скеледромі ДДМА пройшов Чемпіонат Донецької області зі скелелазіння II етапу XIII Л...

23.05.2017
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
img1.jpg

20 мая в Донбасской государственной машиностроительной академии состоялась встреча выпускников. ...

22.05.2017
В Академії відбулася всеукраїнська наукова конференція з математики
math.jpg

У Донбаській державній машинобудівній академії 15–16 травня відбулася дистанційна всеукраїнська...

22.05.2017

Почему стоит идти на выборы

b_300_0_16777215_00_images_ddma_news_news_10_12_vibori1.jpg

Сейчас одна из самых актуальных тем в обществе – это тема предстоящих выборов в Верховную Раду Украины, которые состоятся 28 октября 2012 года.

Мы часто слышим от недовольных властью или просто «пофигистов» (а эти две категории, на наш взгляд, составляют подавляющее большинство общества), что ходить на выборы – себя не уважать. Якобы, все решено, голосовать не за кого, это все бесполезно и т. п. Почему же стоит идти на выборы?

Во-первых, почему люди не хотят ходить на выборы? Потому что считают, что исход выборов предопределен заранее, и их это не устраивает. Но ведь те, кого устраивает победа той или иной партии, придут и проголосуют за нее. Другие же кандидаты не получат ваш голос, если вы принципиально отказываетесь идти на выборы и считаете это проявлением своей твердой гражданской позиции. Ведь, по большому счету, тем самым вы увеличиваете разрыв между потенциальным победителем и другими кандидатами и приближаете его к победе. Значит, если вы не приходите, то не просто не влияете на распределение голосов – вы влияете негативно.

Во-вторых, вы не пришли на выборы. Вашего голоса в общем хоре избирателей нет. И, с учетом всего выше изложенного, вы косвенно оказываете поддержку тому кандидату, который набирает большее количество голосов. И, значит, человек, который игнорирует выборы, соглашается с мнением большинства. Единственное, что ему остается, это лишь злобно «хомячить» на форумах в Интернете о том, что, голосуй, не голосуй, все равно получишь то, что получил. Так что вопрос даже не в том, придете лично вы голосовать или нет. Вопрос в том, насколько крепка ваша гражданская позиция. А проигнорировав выборы, вы автоматически лишаетесь морального права критиковать, упрекать, ругать и так далее. Вам давался шанс изменить и повлиять – вы не воспользовались им и теперь косвенно пожинаете плоды своего бездействия.

b_300_0_16777215_00_images_ddma_news_news_10_12_vibori2.jpg

В-третьих, самый удачный способ «помочь» нарушениям на выборах – не прийти на них и оставить свой бюллетень пустым. Как раз такие бюллетени нечистые на руку избиркомы и используют для вбрасываний. Как раз это самое большинство людей, не пришедших на выборы, и делает результат выборов в Украине. В нынешней ситуации никто не может гарантировать, что за вас не проголосовал кто-то другой, это одна из особенностей системы голосования. Как можно проголосовать за другого человека? Да легко. Комиссии, как правило, редко меняют состав. И большинство сотрудников комиссий уже знают, кто ходит на выборы, кто не ходит. Поэтому, если такой человек не приходит на участок, скажем, к половине восьмого (а в 20.00 все участки закрываются), на 99 % можно быть уверенным, что он и не придет. И ничто не мешает другому человеку подойти и взять бюллетень на ваше имя. Это лишь одна из схем, и работает она, конечно же, только в том случае, если члены избирательных комиссий действуют заодно с кандидатами. Лучше прийти на выборы после 19.00, в то время, когда чаще всего применяется активный вброс липовых бюллетеней – это испугает избирательную комиссию и жуликов, в результате – фальшивок будет меньше. К тому же, чем больше явка, тем меньше возможностей для фальсификации: не так сложно приписать три-четыре процента голосов, когда проголосовало всего сто человек; намного сложнее сделать подобные махинации, если проголосовали тысячи избирателей.

Поэтому нужно идти голосовать для того, чтобы душа за свой голос была спокойна. Ведь так человек будет уверен, что за него не проголосуют. По крайней мере, вероятность, что с голосом произойдет что-то неприятное, значительно меньше.

В-четвертых, есть люди, которые считают, что они достойно выразят свою гражданскую позицию, если нарисуют на бюллетене матерные слова, обличительные лозунги и прочие ответы на вопросы, которые им никто не задавал. И неважно, кому именно адресован протест. Этот спектакль — для единственного зрителя: близорукой тети из счетной комиссии, которая, не глядя, откинет бюллетень в корзину «испорченные» и продолжит до утра разбирать свою кучу. Это был пример стратегии голосования, которая ярко выражает гражданскую позицию, но с нулевым эффектом. То же самое относится к всевозможным «унесем домой бюллетени» и прочим глупостям, работающим на корзину «испорченные». Неужели не понятно, что модель выборов рассчитана на нормальный случай, когда человек делает выбор из списка, а затем идет точный подсчет процентов? Любые попытки перехитрить эту модель приводят к тому, что обычные люди все-таки делают выбор, а хитрецы выпадают за рамки статистики, либо пополняют корзину «испорченные», либо предоставляют благодатные возможности вбросить бюллетень за них.

В-пятых, повысить процент какой-то другой партии, кроме правящей – на сегодня один из немногих способов выразить протест, если вы недовольны нынешней политикой. Не думайте, что лидерам так легко победить. И ваш голос может быть очень полезен.

В-шестых, если вы сторонник партии, количество процентов за которую на выборах балансирует на уровне 4–7 %, то, не придя на выборы, вы можете «помочь» им вообще не пройти в Раду. Тем самым, из-за механизма распределения мест вы увеличиваете количество мест в парламенте другим, прошедшим партиям, и больше всего – победившей.

На выборы идти нужно! Даже если нет ни одной партии, за которую ты хотел бы голосовать. Нужно, потому что наметившаяся легальная политическая активность, среди прочего – и молодежи, есть последний шанс мирным путем начать выход из тупика. В этот раз ничего неожиданного на выборах (почти наверняка) не случится. Но первый шаг к выходу из зоны гражданского отчуждения может быть сделан. Наконец, именно наличие активной гражданской позиции отличает современного цивилизованного человека от асоциальной личности.

Пантя Элина