Виктор Кривошеев:

Академия - это один из центров технического образования нашего народа

      Первым нашим собеседником стал городской голова Виктор Петрович Кривошеев.

      - Виктор Петрович, что значит Академия для города и региона сегодня? Какие перспективы, на Ваш взгляд, у этого вуза в будущем?

      - Академия есть Академия. Ее значение для города и даже государства трудно переоценить. И это не только мое мнение. Недавно город посещал с рабочим визитом председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк, и в своем выступлении в ДГМА он также подчеркивал, что роль Академии и на городском, и на областном уровне просто огромна.

      Это государственное учебное заведение, которое имеет прекрасные традиции, не одно десятилетие готовит лучшие технические кадры, создает прекрасную атмосферу в городе и развивает творческие начала в молодых людях. Здесь учатся не только краматорчане - в наш город для приобретения высшего образования приезжают лучшие выпускники школ области и даже страны.

      Академия в самое трудное время перестройки не только выжила, но и расширила свои научные и учебные мощности. Она построила физкультурный комплекс, провела ремонты корпусов и общежитий. В этой организации, кроме всего прочего и в отличие от многих других, практически никогда не было перебоев с выплатами зарплаты. И такие положительные моменты в работе ДГМА можно перечислять бесконечно.

      Очевидно, что интеллектуальный потенциал города пополняется в основном за счет Академии. Во многом благодаря вузу промышленность Краматорска благополучно живет и развивается. Из этой же Академии выходят сильнейшие ученые, которые остаются на кафедрах и составляют кадровый потенциал самого вуза. И, в конце концов, Академия - это источник культуры. Огромное количество молодежи - порядка 10 тыс. человек раскрывают свои таланты и становятся полноценными личностями именно здесь.

      То есть Академия для города - это очень много. Но образование для государства - это еще больше. Интеллект государства основывается на интеллекте конкретных людей. И чем больше высокообразованных людей, тем сильнее государство. Поэтому о ценности такого учебного заведения, как ДГМА, говорит сама жизнь. И я с уверенностью могу сказать, что ДГМА сегодня - это один из центров технического образования нашего народа.

      - Но судя по рейтингу, опубликованному в местной печати, ДГМА далеко не лучший вуз Украины. Как Вы относитесь к таким данным и вообще - к общественной шумихе вокруг последних событий в вузе?

      - Давайте разберемся, что такое рейтинг. Одни придумывают одну шкалу, другие - другую. Но в любом случае для любого вуза самый главный рейтинг - это спрос на его выпускников. А если говорить об Академии, то ее выпускников такой гигант машиностроения, как НКМЗ, ежегодно и в немалом количестве принимает на работу. Остальные предприятия и фирмы города и региона чуть ли не стоят в очереди за лучшими специалистами, подготовленными в стенах ДГМА.

      Поэтому я считаю, что шумиха пройдет, а истина восторжествует. Сегодня коллектив Академии в состоянии сам разобраться, кто есть кто. В вузе существуют прекрасные, годами сформированные традиции. Есть голова на плечах. А то, что происходят какие-то трения и недоразумения, вполне естественно. Такова жизнь, и никакой трагедии делать из этого не стоит.

      Как говорится, в споре рождается истина. А вопрос о том, кто прав, а кто виноват, решает только время.

      - Но все-таки, выборы ректора ДГМА, состоявшиеся 19 мая, некоторые считают не только незаконными, но и необъективными. Каково Ваше мнение по этому поводу?

      - В юриспруденции существуют сотни нюансов и неоднозначностей. Профессорско-преподавательский состав ДГМА, не зная, где поставить точку или запятую, проголосовал так, как считал нужным. В результате большинством голосов победил В.А.Федоринов. Это как на футбольном поле - судья может ошибиться, но, очевидно, команда все равно выиграет. Комментарии, я думаю, излишни.

      Если говорить об оценке кандидатов, то я лично знаю каждого из представителей Академии. Все они заслуживают внимания и уважения. Но выбор все-таки должен сделать сам коллектив.

      - И что бы Вы сегодня пожелали этому коллективу?

      - Радует то, что сегодня все организационные и юридические моменты предстоящих выборов приведены в полный порядок. Поэтому коллективу остается пожелать стабильности, взаимопонимания и единого мнения. Мы должны помнить, что не студенты для вуза, а вуз для студентов. Не общество для вуза, а вуз для общества. Мы ответственны за будущее нашего города и государства. Поэтому все эти мелкие раздоры не должны отвлекать нас от главной задачи вуза - создания и развития интеллектуального потенциала страны.

Алина Остафийчук

Содержание номера