Кем и чем управляет студенческое самоуправление?

Прежде чем ответить на этот вопрос, позволю себе спросить: а вы вообще слышали о такой организации? Если вы представляете актив группы, то должны были не только слышать, но и знать, что сами состоите в этом самоуправлении, на уровне академической группы. А студенты, которые отчитывались 15 октября в актовом зале, состоят в самоуправлении на уровне ДГМА. Отчитывался, в основном, председатель Совета студенческого самоуправления (ССУ), Андрей Мороз. За все сектора. Остальные сидящие в президиуме члены дополняли доклад Андрея, внося в зал свежие предложения и пожелания.

В своем докладе по учебному сектору Андрей отметил хорошую работу УВК по факультетам, назвал стипендиатов вуза и просто хороших студентов по каждому факультету и поблагодарил их за старания. Но не обошлось и без ложки дегтя. Ею оказались результаты опроса среди первокурсников, да и результаты летней сессии не радуют (количество задолжников составляет 226 человек, а это 7,6 % от общего числа студентов).

Культмассовый сектор, как обычно, оказался на высоте. Было проведено множество мероприятий, в которых принимали участие все желающие студенты. Кстати, мероприятия в ДГМА проводятся на достаточно высоком уровне, так что, уважаемые первокурсники, пропустившие "Дебют" и КВН в этом году: приходите, смотрите и участвуйте, это интересно! Недостатком работы культоргов можно назвать некоторое отсутствие системности. Кроме этого, культсектору не удалось организовать мероприятия на межвузовском уровне.

В общежитии ССУ также провел немалую работу. Это организация дискотек, встреч с врачами различных специальностей, работниками суда, прокуратуры и милиции. Проводились также и спортивные встречи между общежитиями, например, по результатам соревнования, проводимого к 55-летию Академии, победу одержало второе общежитие, второе место заняло первое. Были определены лучшие комнаты общежития и проведены проверки совместно с профкомом ДГМА. Однако полностью курение в общежитиях побороть не удалось, и Андрей отметил, что это одна из самых больших проблем на сегодня.

К сожалению, слабовато работал сектор трудоустройства, организационный сектор и совсем не работал научный. Проблема, вероятно, лежит в отсутствии мотивации к работе выбранных членов самоуправления и в нехватке человеческих и временных ресурсов. Решения Совета носят лишь совещательный характер, и бюджета своего у самоуправления тоже нет, так что возможность предпринимать какие-то внеплановые действия - под большим вопросом. Но в любом случае ССУ всегда ждет желающих реализовать себя в одном из секторов, может быть, вместе мы быстрее преодолеем все эти сложности. Ведь даже пословица есть украинская: "Гуртом і батька бити легше".

Денис Севастьяник